IV. С. Север — не авторитет

Год 349-й в качестве terminus post quem non того собора от которого послано было Profitemur enim, предлагают 34) на основании Сульпиция Севера, который говорит несомненно об этом послании и уверяет, что, издавая его, ариане хотели известным образом повлиять на императоров. А так как вскоре после 18 января 350 г. западный император Констант был убит и Констанций, покончив с узурпацией Ветраниона и Магненция, остался в 353 г. единодержавным императором, каким для востока и запада он был законно уже с 350 г., то послание могло быть издано лишь до 350 г. — Все здесь зависит очевидно от того, точно ли это множественное «imperatorum».

Сам по себе Сульпиций Север в хронологических вопросах этого периода не может иметь никакого авторитета: так много абсурдов представляет в этом отношения его хроника. Все ее значение держится на том, что «opus historicum» св. Илария Север читал в полном виде и здесь несомненно им

34) Coustant, aq Hiiar. fr. 2, 20, col. 648C.

12

пользовался. Но столь же несомненно и то, что нельзя ручаться, что Север передает слова Илария дипломатически точно. А сверх всего—и это главное—более чем только вероятно, что и Север в данном месте хроники писал не «imperatorum», а «imperitorum»35).—Это очевидно радикально устраняет авторитет Сульпиция Севера и заставляет обратиться прямо к «opus historicum».

35) Sulp. Severi chron. [ed. C.Halm, Vindobonae, 1866] 2, 37, ₅.₆: igitur Arriani astuto consilio miscent innoxium criminosis, damnationemque Photini et Marcelli et Athanasii eadem sententia comprehendunt, illud nimirum apud imperitorum animos praestruentes, ut non putarentur de Athanasio perperam iudicasse, qui de Marcello atque Photino uera sensissent, uerumtamen ea tempestate Arriani perfidiam suam occultabant: non ausi palam erroris sui dogmata praedicare catholicos se gerebant. Cp. Xp. Чт. 1891, I, 314 прим. 33. — В apparatus criticus стоит: «imperitorum de Prato: imperatorum Pb», т. e. в [единственном для Chronica] cod. Palatin. Vatican. 824 и зависящем от него editio princeps 1556 г. читается «imperatorum»; но уже de Prato в 1741 г. предложил чтение «imperitorum», которое предпочел рукописному и Halm. Действительно, «imperatorum» — не в стиле Сульпиция, который знает только одного «Constantius imperator» или даже и «rex».—Во fragmenta Иллария нет параллельного места к imperatorum; а для impetitorum источником могли быть слова indoctorum simplicitas» в пр. 28, стр. 313.